×
Šiuolaikiniai priešpriešiniai dronus ginklai remiasi trimis pagrindiniais metodais, kad sustabdytų laisvai skrendiančius UAV, kur jie neturėtų būti. Pirmoji technika yra signalų trikdis, kuri paprasčiausiai nutraukia ryšį tarp dronų ir jo valdiklio. Tai įvyksta tada, kai trikdiklis siunčia stipresnius signalus įprastose dažnių, tokiose kaip 2.4 GHz ir 5.8 GHz, kurias daugiausiai naudoja vartotojų dronai. Tada yra RF aptikimo technologija, kuri nustato dronus pagal jų elektromagnetinį atspaudą. Kai kurios aukštos klasės sistemos gali aptikti šiuos signalus net iš beveik 3 kilometrų atstumo atvirose vietose. Galiausiai, GPS apgaudinėjimas apgauna dronus, priversdamas juos manyti, kad jie visiškai kitur, siųsdamas jiems netikrus vietos informaciją. Tai paprastai verčia droną tuoj pat nusileisti arba grįžti atgal į vietą, iš kurios jis pakilo. Tinkamai sujungus šias skirtingas technikas, jos veiksmingai veikia prieš daugelį vartotojų klasės ir net daugelį komercinių dronų, esančių šiandienos rinkoje, nors jos ne visada veikia kiekvieną droną.
Priešdronio šautuvai dažniausiai turi kelias svarbias dalis, kurios kartu veikia siekiant sustabdyti nepageidaujamus skrendančius įrenginius. Krypties antenos padeda sutelkti triukšmo signalą į bangas, kurių plotis svyruoja nuo maždaug 30 iki 60 laipsnių, todėl įrenginiai, kurie nėra taikomi, nėra daug paveikti. Daugelyje šiuolaikinių sistemų yra daugiakanalių triukšmų generatorių, kurie apima dažnius nuo maždaug 0,3 gigahercų iki 6 gigahercų, todėl jie gali trikdyti beveik bet kokio tipo komercinius dronus, kurie šiuo metu yra naudojami. Operatoriams paprastai yra lengviau nukreipti šiuos ginklus dėl integruotų ergonomiškų valdymo elementų, be to, daugelyje modelių dabar yra ekranai, kurie realiu laiku rodo, kas vyksta radijo spektre, kad žmonės tiksliai žinotų, su kuo jie turi reikalą. Kai viskas veikia tinkamai, tokios sistemos gali išjungti dronus, skrendančius net iki vieno ar dviejų kilometrų atstumu, apsaugodamos tokias vietas kaip oro uostai ir avarinės reakcijos ryšių tinklai nuo galimų grėsmių.
Šiuolaikinė dronų naikinimo technologija sujungia nešiojamuosius signalų blokatorius, radarines sistemas, radijo dažnio skenerius ir dirbtinio intelekto tinklus, kad būtų užtikrinta patikima saugos apsauga. Radarų komponentė leidžia operatoriams stebėti taikinius iš atstumo, siekiančio iki 10 kilometrų, o RF skeneriai per tris sekundes sugeba identifikuoti daugumą dronų siunčiamų signalų. Visos šios įrangos prijungimas prie centrinės valdymo sistemų leidžia automatiškai reaguoti, kai reikia, pvz., aktyvuoti trikdančius signalus arba siųsti įspėjimus per nustatytas zonas. Šią sistemą daro efektyvią tai, kad ji sumažina neteisingą identifikavimą maždaug 70 procentų lygiu, lyginant su paprastesnėmis vienos funkcijos sistemomis. Tokia patikimumo lygis yra ypač svarbus tarptautiniuose oro uostuose, gynybos bazėse ir didelio masto sporto renginiuose, kuriuose neleisti dronai gali sukelti daug problemų.
Šiuolaikiniai prieš dronus veikiantys ginklai patenka po griežta federalinių reglamentų apsauga. Federaliniai įstatymai daro neteisėtu manipuliuoti su radijo dažniais be leidimo. Ryšių aktas turi kaip ir 333 skyrių, kuris apima šią sritį, o žmonės, pagauti pažeidę šiuos reikalavimus, gali susidurti su rimtomis pasekme, įskaitant didelius baudas ir galimą kalėjimo bausme. Ypač oro uostuose FAA draudžia naudoti trikdančią įrangą, nes lėktuvai priklauso nuo aiškių ryšių kanalų saugiam tūpimui ir skrydžiams. Įsivaizduokite, kas atsitiktų, jei lėktuvas prarastų ryšį su valdymo bokštu vos palietęs tūpimo taką – tokia situacija niekam nepageidaujama.
Federalinės, teisėsaugos ir nacionalinio saugumo agentūros yra vienintelės, kurios pagal JAV kodekso 6 skyriaus 210G skirsnį turi teisę naudoti dronus naikinančias sistemas. Arba grupės, kurios trikdo sertifikuotus lėktuvus arba kliudo leistinai skrendančius dronus, gali būti patrauktos atsakomybėn už sunkius nusikaltimus, nepriklausomai nuo to, kur jos tai daro. 2022 metų duomenys atskleidžia kažką įdomaus apie šią problemą. Daugiau nei keturi penktadaliai visų neteisėtų dažnių trikdymo atvejų įvyko dėl to, kad žmonės neturėjo pakankamai žinių apie radijo dažnių analizės įrangą. Tai pabrėžia realų mokymų stoką tiems, kurie dirba su šia technologija neoficialiais kanalais.
Veiksmingas grėsmių vertinimas prasideda nuo skrydžių elgsenos, greičio ir silueto analizės. 2024 metais paskelbtas tyrimas, paskelbtas ScienceDirect parodė, kad šiuolaikinės aptikimo sistemos pasiekia 92 % tikslumo, skiriant neleistinus orlaivius nuo paukščių ar leistinus PAV. Operatoriai palygina aptiktus signalus su patvirtintais skrydžių planais, kad būtų užtikrinta tiksli klasifikacija ir sumažinti klaidiniai įspėjimai.
Radijo dažnio analizė yra kritiškai svarbi, siekiant nustatyti piktybinius orlaivius. Sekant 2,4 GHz ir 5,8 GHz juostas, kurias dažniausiai naudoja komerciniai orlaivių sistemos, galima aptikti nestandartinius perdavimus, kartu filtruojant aplinkinį belaidį triukšmą. Šis metodas patvirtina neleistiną veiklą ir palaiko sprendimą imtis priemonių.
Integruotos radarų sistemos realiu laiku stebi dronų aukštį ir greitį, o garso jutikliai nustato bepiločių orlaivių vietą 500 metrų spinduliu. Kai grėsmė patvirtinama, automatiniai įspėjimai per 3 sekundes informuoja saugos komandą, leidžiant greitai koordinuoti veiksmus ir laiku naudoti priemones prieš dronus.
Prieš aktyvuojant, operatoriai privalo atlikti 12 taškų saugumo patikrą , įskaitant RF spektro analizę, kad būtų aptikti netaikomi dronai, ir priešiškų veiksmų patvirtinimą naudojant klasifikavimo įrankius. Pagal 2023 metų saugumo analizę, skirtą priešdrone priemonėms, 68 % neplanuotų dažnių blokavimo incidentų atsirado dėl nepakankamai atliktos spektro analizės prieš naudojimą.
Priešdronų ginklai veikia nuo 400 MHz iki 6 GHz dažnių, kelia pavojų aviaciniams transponderiams (1080–1090 MHz) ir avarinėms ryšių sistemoms. Europos aviacijos saugos agentūra (EASA) reikalauja 3 km saugos zonos tarp priešdronų operacijų ir aktyvių skrydžių kelių.
| Sistemos tipas | Apsaugotos dažnių juostos | Maksimalus saugus blokavimo nuotolis |
|---|---|---|
| Aviacija | 1080–1090 MHz | 0,5 km |
| Mobiliųjų ryšių | 700 MHz–3,8 GHz | 1,2 km |
| GPS | 1176–1602 MHz | 2,0 km |
Dirbdami su šiomis sistemomis operatoriai turi užsivilkti specialias RF apsaugines pirštines ir laikyti įrangą maždaug 30 laipsnių kampu nuo žemės, kad sustabdytų signalus atsispindėti atgal. Komandos nariai tarpusavyje kalba naudodamiesi AES 256 šifruotu ryšiu, kad galėtų sinchronizuoti trumpus 5 sekundžių trukmės trukdymo sesijas, kartu laikydamiesi visų ITU taisyklių dėl spinduliavimo. Kiekvienais metais perpratinti tiek FAA, tiek EASA reikalavimus taip pat padeda. Pagal 2023 metų Ponemon instituto tyrimus tokia nuolatinė praktika sumažina operatorių klaidas apie 41 procentą, kai jie per kvalifikacijos tobulinimo kursus naudojasi simuliacinėmis sistemomis.
Etinė šių sistemų diegimo prasmė yra laikytis jėgos proporcingumo standartų ir vykdyti nustatytas susidūrimų prevencijos procedūras. Prieš aktyvuojant bet kokias priemones, operatoriai turi patikrinti, ar iš tiesų yra priešiškų veiksmų, atlikdami kelis patikrinimus. Tai apima radijo dažnio signalų analizavimą, tikslų vizualų patvirtinimą ir tinkamą galimų grėsmių klasifikavimą. Kai bendradarbiavimas su oro eismo kontrolės darbuotojais ir avarinės pagalbos komandomis tampa įprasta praktika, pagerėjimas tampa akivaizdus. Naujausioje 2023 metų aviacijos saugos ataskaitoje nurodyta, kad tokia koordinacija sumažino dronus paveikusius incidentus beveik dviem trečdaliais. Iš esmės tai atrodo logiška, nes tinkamas bendravimas iš pradžių neleidžia daugelyje nesusipratimų.
Šiuolaikinėje visuomenėje yra visiškai būtina gauti sertifikatą per tinkamą mokymą. Šie programų kursai išsamiai apima tokius dalykus kaip elektromagnetinio spektro naudojimo taisyklės, būdai, kaip sumažinti netyčinius poveikius, bei kas vyksta, kai sistemos pasiekia jų našumo ribas. Vadinamieji karo ir vyriausybės institutai reikalauja kasmetinio įgūdžių patikrinimo realiomis sąlygomis. Įsivaizduokite miesto aplinką, kurioje visur vyksta radijo dažnių trikdymas. Pagal paskutinį praėjusiais metais paskelbtą gynybos pranešimą, žmonės, kurie praktikavosi simuliacijos aplinkoje bent 40 valandų, pademonstravo nuostabų klaidų mažėjimą. Jie padarė maždaug 83 % mažiau klaidingų signalų nei žmonės, kurie gavo tik minimalų reikalingą mokymą. Aišku tampa, kodėl taip daug organizacijų dabar reikalauja tokio tipo praktinės patirties prieš leidžiant personalui naudoti jautrią įrangą.
Naudojant priešdronų ginklų sistemą, operatoriai visada turėtų parengti išsamų veiksmų ataskaitą, kurioje būtų nurodyti tokie duomenys kaip dronų naudojama dažnis, iš kur jis atsirado, kiek laiko truko dažnių trikdis, kokios galios nustatymai buvo naudojami, ar dronas saugiai nusileido, buvo išjungtas ar pabėgo. Peržvelgiant šiuos incidentus naudojant nustatytus rėmus, tokius kaip NIST SP 800-61, saugos komandos gali nustatyti savo gynybos silpnąsias vietas. Pagal 2024 metų „Counter-UAS Effectiveness“ tyrimų duomenis, beveik 6 iš 10 organizacijų peržiūrėjo savo dronų reakcijos procedūras po tokių ataskaitų analizės, kas parodo, kaip vertinga ši informacija gali būti siekiant gerinti bendrą saugos padėtį nuo neleistų orlaivių įsiskverbimų.
Priešdronų sistemos daugiausiai naudoja signalų trikdymą, RF aptikimą ir GPS klastojimą, kad būtų sustabdyti neleistiems orlaiviams.
Federalinės, teisėsaugos ir nacionalinio saugumo agentūros turi teisę JAV naudoti priešpriešines ginklus.
Neleistamas trikdymas gali sukelti sunkias nusikaltimo kaltinimus ir bausmes, įskaitant baudas ir kalėjimą.
Operatoriai atlieka 12 taškų saugumo patikros sąrašą, kuris apima spektro analizę ir priešiškų veiksmų patvirtinimą.
Aptikimo sistemos analizuoja skrydžio elgesį, greitį ir siluetą, kad atpažintų neleistinus orlaivius su 92% tikslumu.
