×
Le moderne armi anti-drone si basano su tre approcci principali per fermare i UAV fuori controllo e impedire loro di volare dove non dovrebbero. La prima tecnica è il jamming del segnale, che sostanzialmente interrompe la comunicazione tra il drone e chi lo sta controllando. Questo avviene quando il jammer emette segnali più forti su frequenze comuni come 2,4 GHz e 5,8 GHz, utilizzate dalla maggior parte dei droni consumer. Poi c'è la tecnologia di rilevamento RF, che individua i droni in base alla loro impronta elettromagnetica. Alcuni sistemi di alta gamma sono in grado di captare questi segnali da una distanza di quasi 3 chilometri in aree aperte. Infine, il GPS spoofing inganna i droni facendo loro credere di trovarsi in un posto completamente diverso, inviando loro informazioni di localizzazione false. Questo normalmente fa sì che il drone atterri immediatamente o torni al punto di decollo. Se combinati correttamente, questi diversi metodi collaborano efficacemente contro la maggior parte dei droni consumer e anche molti droni commerciali disponibili oggi sul mercato, anche se non riescono sempre a intercettare ciascuno di essi.
Le armi anti-drone generalmente hanno diverse componenti importanti che collaborano per fermare efficacemente dispositivi volanti non desiderati. Le antenne direttive aiutano a concentrare il segnale di jamming in fasci che variano tra circa 30 e 60 gradi di larghezza, il che significa che gadget vicini non mirati non saranno molto influenzati. La maggior parte dei sistemi moderni è dotata di jammers multibanda che coprono frequenze che vanno da circa 0,3 gigahertz fino a 6 gigahertz, rendendoli capaci di interferire praticamente con qualsiasi tipo di drone commerciale oggi disponibile. Gli operatori normalmente trovano più facile puntare queste armi grazie a comandi ergonomici integrati e molti modelli attuali dispongono inoltre di schermi che mostrano in tempo reale ciò che accade sullo spettro radio, così da sapere esattamente con cosa si ha a che fare. Quando tutto funziona correttamente, questi sistemi possono neutralizzare droni che volano fino a una distanza di uno o due chilometri, proteggendo cose come aeroporti e reti di comunicazione per interventi d'emergenza da potenziali minacce.
La moderna tecnologia anti-droni unisce dispositivi di blocco del segnale portatili insieme a sistemi radar, scanner di frequenze radio e reti di intelligenza artificiale per creare una solida copertura di sicurezza. Il componente radar permette agli operatori di individuare i bersagli da distanze che arrivano fino a circa 10 chilometri di distanza, mentre gli scanner RF riescono a identificare la maggior parte dei segnali dei droni in soli tre secondi. Collegando tutta questa attrezzatura a centri di controllo centralizzati, si permettono reazioni automatiche quando necessario, come attivare segnali di disturbo o inviare avvisi in determinate aree. Ciò che rende così efficace questa configurazione è che riduce gli errori di identificazione di circa il 70 percento rispetto ai sistemi base monofunzione. Una simile affidabilità è molto importante in luoghi come aeroporti internazionali, basi militari ed eventi sportivi di grande rilievo, dove i droni non autorizzati potrebbero causare problemi seri.
Le armi contro i droni sono soggette a severe normative federali al giorno d'oggi. Le leggi federali rendono illegale interferire con i segnali radio senza autorizzazione. Il Communications Act include una sezione chiamata Sezione 333 che tratta questo argomento, e le persone sorprese a violarla devono affrontare gravi conseguenze, tra cui multe salate e possibili pene detentive. Soprattutto vicino agli aeroporti, la FAA è molto rigida contro chiunque utilizzi apparecchiature di jamming, perché gli aerei dipendono da canali di comunicazione chiari per atterraggi e decolli sicuri. Immagina cosa accadrebbe se un aereo di linea perdesse il contatto con i controllori poco prima dell'atterraggio: non esattamente uno scenario desiderabile per qualcuno.
Gli unici soggetti autorizzati a utilizzare sistemi anti-drone sono le agenzie federali, quelle preposte all'applicazione della legge e quelle responsabili della sicurezza nazionale, come stabilito dalla sezione 210G del titolo 6 del codice degli Stati Uniti. Inoltre, gruppi che interferiscono con aerei certificati o ostacolano voli di droni legittimi possono incorrere in gravi accuse penali, indipendentemente dal luogo in cui tali azioni vengono compiute. Un'analisi dei dati del 2022 rivela un aspetto interessante di questa problematica. Circa quattro casi su cinque di jamming illegale sono avvenuti a causa di una mancanza di conoscenza nell'uso dell'equipaggiamento per l'analisi delle frequenze radio. Questo evidenzia una significativa lacuna nella formazione di chi utilizza queste tecnologie al di fuori dei canali ufficiali.
Una valutazione efficace delle minacce inizia con l'analisi del comportamento di volo, della velocità e della sagoma del drone. Uno studio pubblicato nel 2024 ScienceDirect ha dimostrato che i moderni framework di rilevamento raggiungono il 92% di accuratezza nel distinguere droni non autorizzati da uccelli o UAV autorizzati. Gli operatori incrociano i segnali rilevati con i piani di volo approvati per garantire una corretta classificazione e ridurre i falsi allarmi.
L'analisi delle radiofrequenze è fondamentale per identificare droni non autorizzati. Monitorando le bande 2.4 GHz e 5.8 GHz comunemente utilizzate dai sistemi commerciali di droni, è possibile rilevare trasmissioni anomale filtrando al contempo il rumore wireless ambientale. Questo metodo conferma l'operatività non autorizzata e supporta la decisione di attivare contromisure.
I sistemi radar integrati tracciano in tempo reale l'altitudine e la velocità del drone, mentre i sensori acustici localizzano i veicoli aerei senza pilota entro 500 metri. Quando una minaccia viene confermata, avvisi automatici notificano il team di sicurezza entro 3 secondi, permettendo una rapida coordinazione e un tempestivo impiego di misure anti-drone.
Prima dell'attivazione, l'operatore deve completare una checklist di sicurezza a 12 punti , compresa l'analisi dello spettro radio per rilevare droni non target e la verifica dell'intento ostile attraverso strumenti di classificazione. Secondo un'analisi sulla sicurezza del 2023 riguardante le contromisure per droni, il 68% degli incidenti di jamming accidentali è avvenuto a causa di una insufficiente validazione dello spettro prima dell'utilizzo.
Le armi anti-drone operano su frequenze comprese tra 400 MHz e 6 GHz, creando rischi per i transponder aeronautici (1080–1090 MHz) e le comunicazioni di emergenza. L'Agenzia europea per la sicurezza aerea (EASA) richiede una zona tampone di 3 km tra le operazioni anti-drone e le rotte aeree attive.
| Tipo di sistema | Bande di Frequenza Protette | Distanza Massima Sicura di Jamming |
|---|---|---|
| Aeronautica | 1080–1090 MHz | 0,5 km |
| Cellulare | 700 MHz–3,8 GHz | 1,2 km |
| GPS | 1176–1602 MHz | 2,0 km |
Quando si lavora con questi sistemi, gli operatori devono indossare quei particolari guanti schermati per le frequenze radio e mantenere l'equipaggiamento ad un angolo di circa trenta gradi rispetto al suolo per evitare che i segnali rimbalzino indietro. I membri del team comunicano tra loro utilizzando la crittografia AES 256 sicura, così da sincronizzare al meglio le loro brevi sessioni di jamming sotto i cinque secondi, rispettando comunque tutte le norme dell'ITU sulle emissioni. Essere certificati nuovamente ogni anno seguendo sia i requisiti FAA che EASA è molto utile. Secondo una ricerca dell'Istituto Ponemon del 2023, questo tipo di formazione regolare riduce gli errori commessi dagli operatori di circa il 41 percento quando partecipano a corsi di aggiornamento che includono l'uso di simulatori.
Il dispiegamento etico di questi sistemi significa attenersi agli standard di proporzionalità della forza e seguire protocolli di intervento consolidati. Prima di attivare qualsiasi contromisura, gli operatori devono verificare l'effettiva intenzione ostile attraverso diversi controlli. Questo include l'analisi dei segnali a radiofrequenza, la conferma visiva dei bersagli e la corretta classificazione delle minacce potenziali. Quando la collaborazione con i controllori del traffico aereo e le squadre di emergenza diventa prassi standard, le situazioni migliorano significativamente. L'ultimo Rapporto sulla Sicurezza Aerea del 2023 mostra che questa sinergia ha ridotto gli incidenti causati da droni che influenzavano i voli di circa due terzi. È logico, visto che una corretta comunicazione previene la maggior parte dei malintesi fin dall'inizio.
Ottenere la certificazione attraverso un'adeguata formazione è assolutamente necessario oggigiorno. Questi programmi approfondiscono argomenti come le regole dello spettro EM, i metodi per ridurre al minimo gli effetti non intenzionali e ciò che accade quando i sistemi raggiungono i loro limiti di prestazione. I principali gruppi militari e governativi richiedono verifiche annuali delle competenze in contesti reali. Pensiamo a ambienti urbani in cui l'interferenza delle frequenze radio è onnipresente. Secondo un recente rapporto sulla difesa dello scorso anno, le persone che hanno dedicato almeno 40 ore di pratica in ambienti simulati hanno registrato una riduzione incredibile degli errori. Hanno avuto circa l'83% in meno di falsi allarmi rispetto a coloro che hanno ricevuto soltanto la formazione minima richiesta. È chiaro il motivo per cui così tante organizzazioni ora richiedono questo tipo di esperienza pratica prima di permettere al personale di utilizzare attrezzature sensibili.
Quando si utilizza un sistema di contrasto ai droni, gli operatori dovrebbero sempre redigere un rapporto dettagliato sull'azione effettuata, che includa informazioni specifiche come la frequenza su cui operava il drone, da dove proveniva, per quanto tempo è durato il jamming, quali impostazioni di potenza sono state utilizzate e se il drone è atterrato in sicurezza, è stato disattivato o è riuscito a sfuggire. Esaminare a ritroso tali incidenti attraverso framework consolidati come NIST SP 800-61 permette alle squadre di sicurezza di individuare eventuali debolezze nelle loro difese. Secondo i dati recenti del 2024 Counter-UAS Effectiveness Study, quasi 6 organizzazioni su 10 hanno effettivamente rivisto i propri protocolli di risposta ai droni dopo aver analizzato tali rapporti, dimostrando quanto prezioso possa essere questo tipo di informazione per migliorare la sicurezza complessiva contro intrusioni aeree non autorizzate.
I sistemi anti-drone utilizzano principalmente jamming di segnali, rilevamento RF e spoofing GPS per contrastare UAV non autorizzati.
Agenzie federali, forze dell'ordine e sicurezza nazionale sono autorizzate a utilizzare armi anti-drone negli Stati Uniti.
L'utilizzo non autorizzato di dispositivi di jamming può portare a gravi accuse e sanzioni penali, inclusi multe e reclusione.
Gli operatori effettuano un controllo di sicurezza di 12 punti, tra cui analisi dello spettro e verifica dell'intento ostile.
I sistemi di rilevamento analizzano il comportamento di volo, la velocità e la sagoma per distinguere i droni non autorizzati con una precisione del 92%.
