×
Suvremeni protuteroristički sustavi za borbu protiv dronova oslanjaju se na tri glavne metode kako bi spriječili da neovlašteni UAV-i lete tamo gdje ne bi smjeli. Prva tehnika je ometanje signala, koje u osnovi prekida komunikaciju između drona i osobe koja ga upravlja. To se događa kada ometanje emitira jače signale na uobičajenim frekvencijama poput 2,4 GHz i 5,8 GHz koje koriste većina potrošačkih dronova. Zatim postoji RF tehnologija detekcije koja otkriva drone temeljene na njihovom elektromagnetskom otisku. Neki vrhunski sustavi mogu detektirati ove signale čak i na udaljenosti od gotovo 3 kilometra u otvorenom prostoru. Konačno, GPS spoofing zavarava drone da vjeruju da su negdje drugdje tako što im šalje lažne informacije o lokaciji. To obično nudi dronu da se odmah spusti ili se vrati na mjesto s kojeg je uzletio. Kada se pravilno kombiniraju, ove različite tehnike prilično dobro rade zajedno protiv većine potrošačkih i čak mnogih komercijalnih dronova dostupnih na tržištu danas, iako ne uhvate svakog pojedinog drona.
Protudronski pištolji općenito imaju nekoliko važnih dijelova koji zajedno funkcioniraju kako bi učinkovito zaustavili neželjene leteće uređaje. Smjerne antene pomažu u uspostavljanju signala za ometanje u obliku snopova koji se protežu između otprilike 30 do 60 stupnjeva, što znači da će uređaji u blizini koji nisu metom biti manje ugroženi. Većina modernih sustava opremljena je višepojasnim ometanjem koje pokriva frekvencije od otprilike 0.3 gigahertza sve do 6 gigahertza, čime su sposobni ometati skoro svaku vrstu komercijalnog drona dostupnog danas. Operatorima je obično lakše usmjeravati ove uređaje zahvaljujući ugrađenim ergonomskim kontrolama, dok mnogi modeli sada uključuju i zaslon koji prikazuje stanje na radijskom spektru u stvarnom vremenu, kako bi korisnici točno znali s čim imaju posla. Kada sve funkcioniše kako treba, ovi sustavi mogu onesposobiti drone koji lete i na udaljenosti od jedan do dva kilometra, čime se štite objekti poput zračnih luka i komunikacijskih mreža za hitne slučajeve od potencijalnih prijetnji.
Savremena tehnologija protiv dronova povezuje ručne blocker signala s radar sistemima, skenerima radio frekvencija i mrežama umjetne inteligencije kako bi se postigla pouzdana zaštita. Radar omogućava operaterima da uoče ciljeve na udaljenosti i do 10 kilometara, dok RF skeneri identificiraju većinu signala dronova već za tri sekunde. Povezivanje svih ovih uređaja s centralnim kontrolnim točkama omogućuje automatske reakcije, poput aktiviranja signala za ometanje ili slanja upozorenja na određenim područjima. Ovaj sustav je učinkovit jer smanjuje lažne identifikacije za oko 70 posto u usporedbi s osnovnim jednostavnim sustavima. Takva pouzdanost izuzetno je važna na lokacijama poput međunarodnih zračnih luka, vojnih baza i velikih sportskih događanja gdje neovlašteni dronovi mogu izazvati ozbiljne probleme.
Pištolji protiv dronova podliježu strogoj saveznoj regulaciji već neko vrijeme. Savezni zakoni čine nezakonitim igranje s radio signalima bez dopuštenja. Zakon o komunikacijama sadrži nešto što se zove Odjeljak 333 koji pokriva ovu vrstu stvari, a osobe koje se uhvate da krše to suočit će se ozbiljnim posljedicama uključujući visoke novčane kazne i mogući zatvor. Posebno u blizini zračnih luka, FAA oštro reagira na bilo koga tko koristi ometanje jer avioni za sigurno slijetanje i polijetanje ovise o čistim komunikacijskim kanalima. Zamislite što bi se dogodilo da bi kompanijski zrakoplov izgubio kontakt s kontrolorima upravo prije slijetanja – nije baš situacija koju itko želi.
Savezne, policijske i agencije za nacionalnu sigurnost jedine su koje smiju pokretati sustave protiv dronova prema odjeljku 210G naslova 6 u američkom zakoniku. Ili skupine koje se meškolje s certificiranim zrakoplovima ili ometaju zakonite letove dronova mogu se suočiti s teškim optužbama za teška djela, bez obzira gdje se to dogodilo. Pregled podataka iz 2022. godine pokazuje nešto zanimljivo u vezi s ovim pitanjem. Od svih ilegalnih slučajeva ometanja, otprilike četiri od pet događaja dogodila su se zbog nedostatka znanja o radu s opremom za analizu radiofrekvencijskog signala. To ističe stvarnu rupu u obučavanju osoba koje rade s ovim tehnologijama izvan službenih kanala.
Učinkovita procjena prijetnje počinje analizom ponašanja leta, brzine i siluete. Studija objavljena 2024. ScienceDirect pokazali da suvremeni okviri za detekciju postižu točnost od 92% u razlikovanju neovlaštenih dronova od ptica ili ovlaštenih UAV-a. Operatori uspoređuju signale s odobrenim planovima leta kako bi osigurali točnu klasifikaciju i smanjili lažne alarme.
Analiza radio frekvencije ključna je za identifikaciju ilegalnih dronova. Nadzorom 2,4 GHz i 5,8 GHz opsega koje često koriste komercijalni sustavi dronova moguće je otkriti neobične prijenose filtrirajući izvanjski bežični šum. Ova metoda potvrđuje neovlaštenu operaciju i podržava odluku o uključivanju protumjera.
Integrisani radarski sustavi pratе visinu i brzinu drona u stvarnom vremenu, dok akustični senzori lociraju BPV-e unutar 500 metara. Kada se prijetnja potvrdi, automatske opomene obavijeste sigurnosne timove unutar 3 sekunde, omogućavajući brzu koordinaciju i pravodobnu primjenu protudronskih mjera.
Prije aktivacije, operatori moraju dovršiti 12-točkovnu sigurnosnu listu provjera , uključujući analizu RF spektra za otkrivanje nedciljnih drona i provjeru neprijateljske namjere kroz alate za klasifikaciju. Prema analizi sigurnosti protudronskih sredstava iz 2023. godine, 68% slučajnih ometanja signala dogodilo se zbog nedovoljne validacije spektra prije uporabe.
Pištolji protiv dronova rade na frekvencijama od 400 MHz do 6 GHz, što predstavlja rizik za transpondere u avijaciji (1080–1090 MHz) i komunikaciju u hitnim slučajevima. Europska agencija za sigurnost zračnog prometa (EASA) zahtijeva zonsku zonu od 3 km između uporabe pištolja protiv dronova i aktivnih letnih ruta.
| Vrsta sustava | Zaštićene frekvencijske trake | Maksimalno siguran domet ometanja |
|---|---|---|
| Zrakoplovne | 1080–1090 MHz | 0,5 km |
| Mobilne mreže | 700 MHz–3,8 GHz | 1,2 km |
| GPS | 1176–1602 MHz | 2,0 km |
Kada rade s ovim sustavima, operatori moraju staviti posebne RF zaštitne rukavice i držati svoju opremu pod kutom od trideset stupnjeva u odnosu na tlo kako bi spriječili povratne signale. Članovi tima razmjenjuju poruke koristeći sigurnu AES 256 enkripciju kako bi uskladili kratke intervencije ometanja trajanja kraćeg od pet sekundi, a da pritom poštuju sve ITU pravila o emisijama. Godišnja certifikacija prema zahtjevima FAA-a i EASA-a također puno pomaže. Prema istraživanju Ponemon Institute iz 2023. godine, ovakvo redovito obučavanje smanjuje pogreške koje čine ljudi tijekom rada s opremom za četrdeset i jedan postotak kada sudjeluju u simulacijskim vježbama tijekom nadopunskih tečajeva.
Etika uvođenja ovih sustava podrazumijeva poštivanje proporcionalnosti sile i praćenje utvrđenih protokola uključivanja. Prije nego što se aktiviraju bilo kakve mjere protumjera, operateri moraju provjeriti postoji li stvarna prijetnja kroz višestruke kontrole. To uključuje analizu radiofrekvencijskih signala, vizualnu potvrdu ciljeva i odgovarajuću klasifikaciju potencijalnih prijetnji. Kada suradnja s kontrolorima zračnog prometa i timovima za hitne intervencije postane standardna praksa, poboljšanja postaju uočljiva. Najnoviji Izvješće o sigurnosti zračnog prometa iz 2023. godine pokazuje da je ovim pristupom koordinacije smanjen broj incidenta s dronovima koji utječu na letove za oko dvije trećine. Ima smisla, s obzirom da prava komunikacija većinu nesporazuma spriječi unaprijed.
Dobivanje certifikata kroz odgovarajuće obuke danas je apsolutno nužno. Ovi programi temeljito obrađuju stvari poput pravila o EM spektru, načina na koje se mogu smanjiti neželjeni učinci i što se događa kada sustavi dostignu svoje maksimalne performanse. Vodeće vojne i vladine organizacije zahtijevaju godišnje provjere vještina u stvarnim uvjetima. Zamislite gradsku sredinu u kojoj je interferencija radiofrekvencijskih signala prisutna svugdje. Prema nedavnom obrambenom izvješću iz prošle godine, osobe koje su provele barem 40 sati vježbajući u simulacijskim okolinama imale su izvanredan pad pogrešaka. Imale su otprilike 83% manje lažne alarne u usporedbi s osobama koje su dobile samo minimalno potrebno obrazovanje. Sada je jasno zašto mnoge organizacije insistiraju na ovakvom praktičnom iskustvu prije nego što dopuste osoblju da upravlja osjetljivom opremom.
Kada se koristi sustav protivdronskog pištolja, operateri bi uvijek trebali izraditi detaljni izvještaj o akciji koji uključuje specifičnosti poput frekvencije na kojoj je dron radio, odakle je došao, koliko je trajalo ometanje, koje su postavke snage korištene i je li je dron sigurno sletio, onesposobljen ili uspio pobjeći. Pregledavanje ovih incidenti kroz uspostavljene okvire poput NIST SP 800-61 omogućuje timovima za sigurnost da uoče slabosti u svojim obrambenim mjerama. Prema nedavnim podacima iz Studije o učinkovitosti protivdronskih sustava iz 2024., skoro 6 od 10 organizacija zapravo je izmijenilo svoje protokole reakcije na drone analizirajući ove izvještaje, što pokazuje koliko je vrijedne ove informacije za poboljšanje ukupne sigurnosne pozicije protiv neovlaštenih zračnih prodora.
Protivdronski sustavi u prvom redu koriste ometanje signala, detekciju u RF području i lažne GPS signale kako bi se spriječili neovlašteni UAV-ovi.
Savezne, policijske i agencije za nacionalnu sigurnost ovlaštene su koristiti protuzračne pištolje u SAD-u.
Neovlašteno ometanje može dovesti do ozbiljnih optužbi za teška kaznena djela i posljedica, uključujući novčane kazne i zatvor.
Operateri provode 12-točkovnu listu sigurnosti uključujući analizu spektra i provjeru neprijateljske namjere.
Sustavi za detekciju analiziraju ponašanje leta, brzinu i siluetu kako bi razlikovali neovlaštene zrakoplove s točnošću od 92%.
