×
Die mees oorkoepelende en bekende manier van drone-opsporing is deur gebruik te maak van gevorderde geïntegreerde fasiliteite wat werk met radar, radiofrekwensie en optiese sensore om een of 'n stel gegewe doelwitte op te los.
Hierdie reeks vanaf die ontvangs van erkenning of opsporing van 'n voorwerp in die beheerde lugruim, waar radars wat op die grense van beheerde lugruim geplaas is, potensieel die risiko van bykomstige verliese kan verminder, of die ontvangs van 'n stel prente vanaf 'n beheerde area waar optiese sensore die area evalueer in 'n spesifieke patrollie- of skandeermodus.
Alle lae van hierdie tegnologieë werk op 'n geïntegreerde wyse om radars met die volgvermoë van videogeselskappe te voorsien, wat die perimproksiteit-grondslag waarop hierdie droners as een van die mees kragtige defensiewe eerste skilde werk, elimineer of weggooi.
Sodra 'n anti-dronaanleg 'n dron ontdek het, word dit vereis om die dron te deaktiveer of te neutraliseer deur gebruik te maak van 'n dron-strykstroomsisteem. Hierdie sisteme kan probeer om die dron se beheerseine, GPS-sisteme of enige ander kommunikasiemiddel te blok. Struktuurstelsels is in staat om die dron se GPS-sisteme te ontwrig, wat veroorsaak dat die dron verdwaal en nie sy funksie kan uitvoer nie. Toestelle wat in staat is om die kommunikasiesein wat aan die gebruiker van die dron behoort te blok, is in staat om die beheer van die dron deur 'n operateur te deaktiveer. Sommige van die meer gesofistikeerde sisteme is in staat om beheer oor die dron te oorneem deur gebruik te maak van gevorderde metodes en dit in 'n veilige aangewese sone te laat land. Die doeltreffendheid van die neutralisasiesisteem hang af van hoeveel krag dit bevat om die dron te tem, die desibelvlak van sy verskeie frekwensiebanke, en sy nabyheid tot die dron. In baie gevalle is strykstroomsisteme wat ontwerp is om 'n dron binne 'n gespesifiseerde reeks te neutraliseer, in staat om die dron sonder enige probleme te neutraliseer.
Soos baie nuwe tegnologieë, het teen-dronesisteme ook hul nadele. 'n Algemene probleem is valse alarms, waar die sisteem ander voorwerpe as drones identifiseer. Dit is 'n probleem omdat dit lei tot die onnodige gebruik van drywingstooringsisteme, wat moontlik onbedoeld kommunikasie in die omgewing kan blok. Bywerklike effekte is nog erger. Byvoorbeeld, kan drywingstooringsignale inmeng met ander draadlose stelsels wat op dieselfde frekwensie ingestel is, soos selfone, Wi-Fi- en Bluetooth-toestelle. In die geval van teen-dronesisteme moet die toestelle gevorderde intelligensie hê om nie-teikendrones en nie-dronetoestelle uit te vilt sonder of met min gevolge.
Omdat droneware ontwikkel deur tegnologie, moet anti-dronestelsels ook bybly met die vordering van droneware. Meer ingewikkelde droneware, wat eienskappe soos outonome vlug, geënkripteerde kommunikasie en weerstand teen jamming het, vereis dat anti-dronestelsels ook aan hierdie veranderings aanpas. Daarbenewens moet gereelde sagteware- en hardeware-opdates uitgevoer word om die anti-dronetoestelle te verbeter ten opsigte van die huidige toestelle en taktieke wat deur dronewaywers gebruik word.
Op 'n som, funksioneer doeltreffende en goed ontworpe anti-dronestelsels as sisteme wat droneware wat nie toestemming het om in die lugruim te werk nie, kan opspoor en neutraliseer. In die langtermyn hang die volhoubare doeltreffendheid van hierdie stelsels af van hul verbetering en aanpassing aan nuwe uitdagings.
