×
İzin almadan uçan insansız hava araçları, 2022'den beri şehir alanlarında yaklaşık %60 oranında artış göstererek giderek daha yaygın hale geldi. Sadece geçen çeyrekte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kentsel bölgelerde 400'den fazla olay bildirildi. Şehirler bu tür sorunlarla başa çıkmada zorlanıyor çünkü insanlar birbirine çok yakın yaşamlarını sürdürüyor ve kimin nerede ne uçurduğu konusunda fazla bir denetim yok. Hobi amaçlı kullanıcılar kurtarma helikopterlerine çarparak itfaiye çalışmalarını engelliyor ve arka bahçelerdeki çitlerin üzerinden komşularını gözetliyor. 2018'de Gatwick Havalimanı'na bir deli drone pilotunun zarar verdiği olayı hatırlıyor musunuz? Sadece tek bir küçük cihaz, gecenin birinde yaklaşık bin uçuşun iptal edilmesine neden olacak şekilde büyük çaplı karmaşaya yol açmıştı. Durum giderek kötüleşiyor. 2024 Yılı Havalimanı Koruma Raporu ise dünyada her on bir dakikada bir güvenlik sistemlerinin izinsiz bir drone'un önemli tesislere yaklaştığını tespit ettiğini gösteriyor.
Üç yüksek riskli bölge, drone güvenliği endişelerini belirlemektedir:
Bu tesisler, hava tehditlerini göz ardı ederek sadece yer tehditlerine yönelik eski nesil izleme sistemleriyle başa çıkmaya çalışmaktadır. AP News, 2022'den bu yana 12 nükleer santral ve 9 cezaevinin üzerine drone'ların başarılı şekilde girdiğini açıklamıştır. Bu olaylar, hassas bölgeler için hava sahası güvenliği protokollerinin yeniden gözden geçirilmesine neden olmuştur.
2023 yılında oynanan şampiyonluk maçında, bir dronun saha üzerine gelip protesto bildirgeleri dağıtmasının ardından büyük bir gecikme yaşandı. Olaydan sonra yapılan soruşturmada, insansız hava aracını kullanan kişinin güvenlik önlemlerindeki bir açıklığı fark ettiği belirlendi; özellikle stadyumun drone karşıtı savunmalarının ulaşamadığı 300 metrelik bir alan vardı. Ulusal Etkinlik Güvenlik Konseyi tarafından yapılan anketler, büyük spor tesislerinin onda dokuzunda benzer açıklıkların bulunduğunu ortaya koydu. Bu olayın ardından, özellikle elli binden fazla ziyaretçinin bir araya geldiği etkinliklerde daha güçlü sinyal karıştırma ekipmanlarının kullanılması zorunlu hale geldi. Olayın yaşandığı yıldan sonra, drone karşıtı teknoloji satışları üreticiler tarafından raporlandığına göre yaklaşık iki kat arttı.
Anti drone silahlar genellikle RF karıştırma yoluyla çalışır ve bu, uçan cihazlar ile kumandaları arasındaki bağlantıyı bozar. Bu durum genellikle dronları acil iniş moduna zorlar ya da otomatik olarak başlangıç noktasına geri dönmelerini sağlar. Bu teknikle birlikte çalışan GPS sahteciliği adı verilen bir yöntem daha vardır. Gerçek sahte konum bilgisi göndererek drone'un nerede olduğunu tamamen kaybetmesine neden olur. Birlikte kullanıldığında, bu yöntemler şehirlerdeki yasadışı drone sorunlarının yaklaşık %87'sini oldukça hızlı bir şekilde çözer; sadece birkaç saniyede kontrol sinyallerini keser. Son piyasa raporlarına göre bu şekilde çalışmaktadır.
Üç temel unsur modern sistemleri tanımlar:
| Bileşen | Fonksiyon |
|---|---|
| Çok bantlı RF sensörler | 2.4 GHz, 5.8 GHz ve GNSS sinyallerini tespit eder |
| Temel amacı | 30°–45° konileri içinde kalan bölgelere odaklı karıştırma yapar |
| Tehdit kütüphaneleri | 1.200'den fazla ticari drone modelini tanımlar |
Bu mimari, hedef olmayan cihazlara etkiyi en aza indirgeyerek hızlı yanıt verilmesini sağlar.
Saha verileri, sivil İHA'lara karşı kullanılan silahların 150 metre içinde tehditlerin %94'ünü etkisiz hale getirdiğini göstermektedir. 2024 savunma anlaşması kapsamında 600 adet engelleyici sistem için 75 milyon dolarlık bir bütçe ayrılmış olup, sistemler şu özellikleri sergilemektedir:
RF sinyal kesme teknolojisi İHA'ları etkisiz hale getirse de operatörler, Federal İletişim Komisyonu (FCC) spektrum düzenlemelerine uymak zorundadır. Dar demetli yönlendirici antenler, tüm yönlü sistemlere kıyasla yan etkili bozulmayı %73 oranında azaltmaktadır. Kurumlar, kritik altyapı ile olan olası etkileşimleri önlemek adına havalimanları veya yasaklı hava sahalarına yaklaşan İHA'lara otomatik olarak müdahale eden sınırlı bölgeli sivil İHA silahlarını artan oranda benimsemektedir.
Kamu güvenliği kurumları drone karşıtı ekipman alışverişinde genellikle üç ana faktöre odaklanır. İlk olarak, günümüzde çoğu ticari olarak bulunan ünite için tipik olarak 1.000 ila 2.000 metre arası etkili menzil gelir. Ardından, yaklaşık artı eksi bir derece hassasiyetle oldukça sıkı olması gereken açısal doğruluk gelir; çünkü hedef alınan şeyi vurabilmesi için bu önemlidir. Ve son olarak ağırlık da önemlidir - ideal olarak 15 poundun altında olmalıdır, böylece görevliler onları ihtiyaç duydukları yere hızlıca taşıyabilir. 2024 Drone Savunma Raporu, 180 watt güç ve 24 voltluk bataryalara sahip sistemlerin drone'ları durdurmak için yeterli güce sahip olmakla birlikte yine de taşınabilir olma arasında ideal dengeyi sağladığını belirtmektedir. Bu tür ekipmanlar özellikle durumların hızlı değiştiği yerlerde etkisini gösterir; örneğin etkinlikler sırasında spor stadyumları ya da her saniyenin önemli olduğu kaotik acil durum bölgeleri gibi yerler.
| Özellik | Giriş Seviyesi Modeller | Profesyonel Sınıf Sistemler |
|---|---|---|
| Maks. Etkili Menzil | 800–1.200 m | 1.600–2.200 m |
| Frekans Bantları | 2–3 | 5–7 |
| Ağırlık | 12–18 lbs | 8–10 lbs |
| Entegrasyon | Tek başına | API/ağ-ağ bağlantılı |
Profesyonel sistemler, giriş seviyesi araçlara göre %73 daha az yanlış pozitif sonuç verir (İç Güvenlik Test Serisi 2023), yüksek riskli mekanlar için daha yüksek maliyeti haklı çıkarır.
Modern anti-drone sistemleri güvenli API bağlantıları aracılığıyla izleme ağlarına bağlandığında, zamanın büyük kısmında oldukça iyi çalışır, aslında bazı testlere göre yaklaşık %92 etkili olurlar. Bu yapılandırma, güvenlik ekipleri için işlemleri oldukça hızlandırır çünkü tehditler otomatik olarak müdahale edebilecek kişilere iletilir. Havaalanı testleri ayrıca dikkat çekici sonuçlar gösterdi; geçen yıl Aviation Protection Journal'da yayınlananlara göre yanıt süreleri yaklaşık 90 saniyeden sadece 15 saniye ya da daha aşağıya indi. Ancak böyle bir sistemi devreye almadan önce, bulunduğunuz bölgede geçerli olan kuralların neler olduğuna bakmak önemlidir. Dünyanın birçok bölgesinde bu tür teknolojiler için sert yasalar bulunmaktadır; şu anda elli sekizden fazla ülke, sivil radyo frekansı jammers'larına erişimi özel izin alınmadıkça kısıtlamaktadır.
