×
Modus altissimus et notissimus detegendi drone est usus facultatum integratarum subtilium quae cum radio, frequentiali et sensoribus optici operantur ad unum vel plura proposita solvenda.
Haec varia sunt ab accipienda recognitione aut detentio rei in aere controlato, ubi radars in finibus aeris controlati positi possunt periculum minuere damni colateralis, vel ab accipienda serie imaginum e loco controlato ubi sensors optici adpugnant locum in modo certo roridico aut scandendi.
Omnes strata eorum technologiis coniunctim operantur ut radaribus vim praebent Videodronorum sequendi, qua perimproximitatis ratio tollitur vel iactatur, qua belli acies dromones ut unum ex potentissimis scutis defensivis operatur.
Postquam institutum contra dronem detexit dronem, tenentur ut eum aut inutilem faciant aut neutralizent per systema dronum perturbans. Haec systemata conantur intercludere signa domini dronis, systemata GPS aut quaecumque alia communicationis media. Apparatus perturbans capaces sunt systemata GPS dronis turbare, facientes ut dronem amittat et eius functionem peragere nequeat. Apparatus qui signum communicationis pertinens ad usorem dronis intercludere valent, capaces sunt domini dronis cum operatore privare. Quaedam ex subtilioribus systematis per potiora media sunt capaces dronis domini sibi subducere et eum in loco tuti destinato condere. Effectus systematis neutralizantis pendet a quantitate virium quibus dronem coercendi sunt, a nive decibelica variarum suarum frequentiarum, et vicinitate ad dronem. Saepius, systemata perturbans quae ad neutralizandum dronem intra certum spatium destinata sunt, capaces sunt dronis neutralizandi sine difficultatibus.
Sicut pleraeque nova technologiae, systemata contra dronas sua habent incommoda. Unus communis defectus est falsa allerta, ubi systema alios identificat objectos ut dronas. Hoc moleste est quia inducit inutiliter systemata intercludendi, quae fortasse intercludere noluntarias communicationes in vicinia. Collateralia mala sunt pejora. Exempli gratia, signa intercludendi possunt turbare alia systemata wireless quae eandem frequentiam sequuntur, ut telephona cellularia, Wi-Fi, et Bluetooth instrumenta. In casu systematum contra dronas, instrumenta debent esse prudenter comparata ut non-target dronas et non-drone instrumenta excludant cum minoribus aut nullis effectibus.
Progrediens per technologiam, systemata anti-drone etiam oportet ut sequantur dronas. Dronae magis compositae, quae proprietates utuntur ut volatum autonomum, communicationem cryptatam, et resistentiam interrupionis, sunt modificationes quas systemata anti-drone etiam implere debent. Praeterea, oportet ut software et hardware saepius renoventur ut dispositiva anti-drone cum dispositivis et tacticis operatoris dronorum meliores fiant.
Summa summarum, systemata anti-drone valida et bene structa fungebantur ut systemata quae detegunt et neutralizant dronas quae in aëre non licet operari. In longiori tempore, effectio continua horum systematum pendet ex eorum emendatione et adaptatione ad nova pericula.
